Partager les données, plus facile à dire qu'à faire !

  • recherche-partagedonnees.jpg

    Partager les données, plus facile à dire qu'à faire
    un tiers des chercheurs estime n'avoir pas été récompensé pour avoir partagé ses données (Pixabay / mauriciodonascimento)
  • Selon le rapport annuel sur le statut des données ouvertes, le manque de reconnaissance est l'un des principaux obstacles au partage des données dans le domaine scientifique.

    Bonne nouvelle : 73 % des scientifiques se disent favorables à la mise à disposition des données de recherche en libre accès. Mauvais nouvelle : 65 % d'entre eux n’ont jamais été récompensés de quelque manière que ce soit pour avoir partagé leurs données. Ce constat mi-figue, mi-raisin est résumé d'une formule lapidaire : "l'un des principaux obstacles au partage des données est le manque de reconnaissance et de valorisation".

    partage-donnees-science

    Selon le rapport annuel sur le statut des données ouvertes, publié par Figshare, Digital Science et Springer Nature, le partage des données est largement accepté par les 4 200 chercheurs interrogés à l'échelle mondiale. Mais cet engouement est vite tempéré par les réalités du terrain : "les personnes interrogées nous ont très clairement signalé qu’il y a un manque de reconnaissance pour le partage de données" explique Mark Hahnel, PDG et fondateur de Figshare ; "les chercheurs et chercheuses veulent partager leurs données avec d’autres, mais le système actuel manque d'incitations et ils ont besoin d'aide pour mieux comprendre les licences et les droits d'auteur."

    Principes de données FAIR

    Malgré la mise en place des principes de données FAIR (faciles à trouver, accessibles, interopérables et réutilisables), la communauté scientifique fait valoir ses doutes et demande une plus grande reconnaissance dans leur engagement en faveur des données ouvertes. Pour Mark Hahnel, "il sera certes utile de fournir une formation et un soutien, mais ce n’est qu’en améliorant la façon dont les universitaires sont récompensés que nous pourrons évoluer vers un monde où les données seront partagées plus ouvertement."

    À lire sur Archimag
    Les podcasts d'Archimag
    La photographie possède un pouvoir fascinant : celui de capturer un instant et de le figer pour l’éternité. Elle raconte des histoires, qu’elles soient personnelles ou collectives, qui traversent le temps et façonnent notre passé, notre présent et notre futur. C’est pourquoi les albums de famille jouent un rôle si important dans la construction de nos souvenirs. Mais avec l’avènement de l’intelligence artificielle générative, capable de créer des images de plus en plus proches de la réalité, une question se pose : comment cette technologie va-t-elle influencer notre mythologie familiale ? Serge Tisseron, psychiatre et docteur en psychologie, explore depuis longtemps nos relations avec les technologies. En cherchant à recréer une photographie de son enfance, il s’est intéressé aux liens entre mémoire, photographie et intelligence artificielle. Il revient sur l’origine de son livre "Le jour où j’ai tué mon frère - Quand l’IA fabrique la photographie de nos souvenirs", publié aux Éditions Lamaindonne.

    Serda Formations Data 2023