Partager les données, plus facile à dire qu'à faire !

  • recherche-partagedonnees.jpg

    Partager les données, plus facile à dire qu'à faire
    un tiers des chercheurs estime n'avoir pas été récompensé pour avoir partagé ses données (Pixabay / mauriciodonascimento)
  • Selon le rapport annuel sur le statut des données ouvertes, le manque de reconnaissance est l'un des principaux obstacles au partage des données dans le domaine scientifique.

    Bonne nouvelle : 73 % des scientifiques se disent favorables à la mise à disposition des données de recherche en libre accès. Mauvais nouvelle : 65 % d'entre eux n’ont jamais été récompensés de quelque manière que ce soit pour avoir partagé leurs données. Ce constat mi-figue, mi-raisin est résumé d'une formule lapidaire : "l'un des principaux obstacles au partage des données est le manque de reconnaissance et de valorisation".

    partage-donnees-science

    Selon le rapport annuel sur le statut des données ouvertes, publié par Figshare, Digital Science et Springer Nature, le partage des données est largement accepté par les 4 200 chercheurs interrogés à l'échelle mondiale. Mais cet engouement est vite tempéré par les réalités du terrain : "les personnes interrogées nous ont très clairement signalé qu’il y a un manque de reconnaissance pour le partage de données" explique Mark Hahnel, PDG et fondateur de Figshare ; "les chercheurs et chercheuses veulent partager leurs données avec d’autres, mais le système actuel manque d'incitations et ils ont besoin d'aide pour mieux comprendre les licences et les droits d'auteur."

    Principes de données FAIR

    Malgré la mise en place des principes de données FAIR (faciles à trouver, accessibles, interopérables et réutilisables), la communauté scientifique fait valoir ses doutes et demande une plus grande reconnaissance dans leur engagement en faveur des données ouvertes. Pour Mark Hahnel, "il sera certes utile de fournir une formation et un soutien, mais ce n’est qu’en améliorant la façon dont les universitaires sont récompensés que nous pourrons évoluer vers un monde où les données seront partagées plus ouvertement."

    À lire sur Archimag
    Les podcasts d'Archimag
    Pourquoi parle-t-on autant d’éthique quand il est question d’intelligence artificielle - et de quoi parle-t-on exactement ? Pour les Podcast d'Archimag, nous avons rencontré Enrico Panai, éthicien de l’intelligence artificielle. Avec lui, on clarifie ce que recouvre vraiment le mot "éthique" - au-delà des slogans - et pourquoi l’IA rend ces questions plus visibles, plus urgentes, et parfois plus confuses. On parlera aussi de l’entreprise : ses valeurs, ses contraintes, ses arbitrages… et de la manière dont une démarche éthique, quand elle intervient dès le départ, peut devenir un outil de décision et même un moteur d’innovation.
    Publicité

    Serda Formations Data 2026