Publicité

Lefebvre Sarrut introduit l’IA générative dans la recherche d’informations juridiques

  • lefebvre_sarrut_ia.jpg

    Lefebvre-Sarrut-introduit-IA-generative-recherche-informations-juridiques
    Comment déjouer les information incomplètes, obsolètes et non vérifiées ? (Daniel_B_photos)
  • L'éditeur juridique a développé un algorithme qui se concentre sur des contenus actualisés provenant de sources vérifiées.

    ChatGPT peut-il dire le droit ? Pas sûr si l'on en croit l'éditeur juridique Lefebvre Sarrut qui estime que "les résultats peuvent être inexacts lorsqu'ils sont basés sur des sources d'information incomplètes, obsolètes ou non vérifiées." De fait, les données collectées par ChatGPT s'arrêtent en 2021. Ce qui pose de sérieux problèmes ne serait-ce qu'en termes de jurisprudence...

    Face aux limites de ChatGPT, Lefebvre Sarrut annonce avoir introduit l’intelligence artificielle générative dans la recherche d’informations juridiques, fiscales et réglementaires. Son algorithme lui permet "de se concentrer exclusivement sur le contenu juridique actualisé provenant de sources vérifiées." Une manière, selon l'éditeur, de garantir "que les utilisateurs reçoivent des informations fiables et précises. C'est une première pour les solutions basées sur l'IA dans le secteur juridique."

    Législation, doctrine et jurisprudence

    Le corpus de sources traitées par Lefebvre Sarrut recouvre les connaissances dites « Memento » du Groupe, ainsi que d'autres informations vérifiées sur la législation, la doctrine et la jurisprudence provenant de sa vaste base de données. "Ce contenu est ensuite harmonisé avec des modèles linguistiques afin de garantir des résultats précis et faciles à lire, et il est étayé par des liens vers les sources."

    Olivier Campenon, président de Lefebvre Sarrut, annonce par ailleurs que cet algorithme "n'est qu'un début" et indique "aller encore plus loin" dans les mois à venir.

    À lire sur Archimag
    Les podcasts d'Archimag
    La mise à disposition des décisions de justice en Open Data a vu le jour grâce à la loi pour une République numérique votée en 2016. Les articles 20 et 21 prévoient la mise en open data des quatre millions de décisions de justice produites chaque année par les tribunaux français. Camille Girard-Chanudet est chercheuse en sociologie au sein du Centre d’étude des mouvements sociaux. En 2023, elle a soutenu une thèse devant l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS) : "La justice algorithmique en chantier, sociologie du travail et des infrastructures de l’intelligence artificielle". Dans ce cadre elle a rencontré les équipes de la Cour de cassation qui procèdent à l’anonymisation des décisions de justice.

    Serda Formation Veille 2025