Science ouverte : un rapport du MIT trace la voie du libre accès aux États-Unis en 2026

  • science-ouverte-rapport-mit-trace-voie-libre-access-etats-unis-2026.jpg

    Ce rapport du Massachusetts institute of technology (MIT) Press est le résultat d'un atelier financé par la National Science Foundation, qui a permis d'identifier les problèmes critiques de l'édition en libre accès et les moyens de les résoudre (Freepik).
  • Dès 2026, les États-Unis imposeront le libre accès aux publications et données issues de recherches financées publiquement. Un rapport du MIT, issu d’un atelier financé par la National Science Foundation, met en lumière les défis financiers, technologiques et organisationnels liés à cette transition.

    Dès janvier 2026, le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche (OSTP) mettra en place un mandat qui obligera le libre accès aux publications et aux données de la recherche financées publiquement aux Etats-Unis. Dans cette mouvance, des chercheur du MIT se sont questionnés sur les conditions de la nouvelle accessibilité de la recherche et ont publié un rapport qui synthétise leurs réflexions sur les enjeux financiers, technologiques et organisationnels que soulève l'open access outre-Atlantique : « Accès à la science et à la recherche 2024 : construire une base de données pour soutenir l'avenir de la politique de recherche ouverte ».

    Ce rapport du MIT Press est le résultat d’un atelier qui a débuté le 20 septembre 2024 à Washington, D.C., financé par la National Science Foundation. Les participants comprenaient des rédacteurs en chef de revues scientifiques, des éditeurs ainsi que des représentants de bibliothèques et d’universités.

    Les coûts élevés de la publication numérique  

    Ce rapport révèle que la publication numérique, bien qu’essentielle, impose des coûts élevés, notamment pour le traitement des données en vue de leur réutilisation et de leur archivage à long terme. L’évaluation par les pairs (peer review), très coûteuse, met en difficulté les petits éditeurs à but non lucratif face aux nouveaux modèles financiers.

    Lire aussi : La mission sur la science ouverte et le droit d'auteur rend son rapport

    Réformer le peer review et les infrastructures  

    Ce rapport met en lumière la forte attente de la part des chercheurs pour que les infrastructures de communication scientifique deviennent plus robustes, sécurisées et flexibles, notamment pour soutenir et accélérer les peer reviews. L’utilisation de l’IA reste en suspens pour son application dans l’évaluation des chercheurs. Les experts appellent à des modèles standardisés pour évaluer l’impact des politiques et des investissements ciblés pour garantir la durabilité et l’accessibilité des infrastructures scientifiques.  

    Lire aussi : Science Ouverte : le gouvernement signe un partenariat avec OpenAlex

    Un manque de formation en gestion des données  

    Malgré 6 % des subventions consacrés à la diffusion des travaux et un investissement moyen de 2,5 millions de dollars par an par les institutions, les chercheurs restent, selon ce rapport, insuffisamment formés à la gestion des données.

    Les experts appellent leur communauté ainsi que les bailleurs publics et privés à définir un programme et à engager des financements transparents. « Nous avons besoin de toute urgence d'une approche scientifique pour concevoir l'avenir de l'édition de la recherche, » conclut le rapport.

    À lire sur Archimag
    Les podcasts d'Archimag
    La photographie possède un pouvoir fascinant : celui de capturer un instant et de le figer pour l’éternité. Elle raconte des histoires, qu’elles soient personnelles ou collectives, qui traversent le temps et façonnent notre passé, notre présent et notre futur. C’est pourquoi les albums de famille jouent un rôle si important dans la construction de nos souvenirs. Mais avec l’avènement de l’intelligence artificielle générative, capable de créer des images de plus en plus proches de la réalité, une question se pose : comment cette technologie va-t-elle influencer notre mythologie familiale ? Serge Tisseron, psychiatre et docteur en psychologie, explore depuis longtemps nos relations avec les technologies. En cherchant à recréer une photographie de son enfance, il s’est intéressé aux liens entre mémoire, photographie et intelligence artificielle. Il revient sur l’origine de son livre "Le jour où j’ai tué mon frère - Quand l’IA fabrique la photographie de nos souvenirs", publié aux Éditions Lamaindonne.

    Serda Formation Veille 2025