Le serious game ou jeu sérieux est de plus en plus utilisé par les professionnels des
bibliothèques, des
archives, de la
veille et de la documentation. Objectif : développer les compétences informationnelles « en s’amusant ». Découvrez comment ces applications informatiques ludiques permettent l'apprentissage, l'information ou la sensibilisation et peuvent s'adapter aux contextes des bibliothécaires, des archivistes, des veilleurs et des documentalistes.
Temps de lecture : 6 minutes
Découvrez toutes les newsletters thématiques gratuites d'Archimag dédiées aux professionnels des bibliothèques, des archives, de la veille, de la documentation et de la transformation numérique ! A chaque professionnel sa newsletter !
Un serious game pour sensibiliser les étudiants à la question du plagiat
Comment sensibiliser les étudiants au fléau du plagiat ? Il existe bien sûr la méthode traditionnelle : les professeurs rappellent doctement la loi aux étudiants étourdis. Mais l’université de Bordeaux a décidé d’opter pour une solution plus originale : le serious game.

Lancé en 2018 et disponible en ligne, Subpoena, un jeu vidéo sérieux conçu par le service de coopération documentaire (SCD) de l’université de Bordeaux a pour ambition de dire ce qui peut se faire et ce qui est interdit dans le cadre des formations à la recherche documentaire.
Lire aussi : Escape game en bibliothèque : initiatives à la conquête des publics
Une enquête universitaire résolue grâce à des références bibliographiques
Subpoena (« sous peine », en latin) est un jeu de résolution d’énigmes basé sur la reconstitution de références bibliographiques et la détection du plagiat. Le scénario s’appuie sur plusieurs éléments : une élection controversée, un document compromettant, un lanceur d’alerte… Cette « enquête universi....
Cet article vous intéresse? Retrouvez-le en intégralité dans le magazine Archimag !
Mais où en sommes-nous du libre accès aux archives publiques ? La question peut étonner : le principe de l’accessibilité est posé de longue date par le Code du patrimoine et la loi de 2008. Dans les faits, c’est la classification secret défense qui fait débat.
Acheter ce numéro ou Abonnez-vous